Para corregir el déficit de la Seguridad Social ven
insuficiente el aumento progresivo hasta 2027 que fija la ley en la edad
de retir.
Hace menos de un año se aprobó retrasar la edad de
jubilación a 67 años de forma progresiva y con efectos plenos a partir
de 2027. Ahora, con una draconiana exigencia de reducción del déficit
público por parte de Bruselas y la caída de las afiliaciones a la
Seguridad Social por el aumento del paro, a los expertos les parece que
el retraso en la edad de jubilación tiene que entrar en vigor antes de
lo que dice la ley para que la Seguridad Social no entre en un
«desequilibrio significativo», según la encuesta realizada por la firma
PwC entre empresarios, directivos, asociaciones profesionales,
universidades y centros de investigación económica.
La Seguridad Social registró el año pasado un déficit del
0,1% del PIB (el del conjunto de las administraciones públicas fue del
8,5%, muy por encima de lo previsto) y aunque los presupuestos para este
año prevén un resultado neutro, ni déficit ni superávit, muchos grupos
parlamentarios y analistas pronostican un déficit de entre 6.000 y 7.000
millones de euros, lo que supone alrededor del 0,6% del PIB.
De acuerdo con la ley, a partir de 2013, cada año aumenta
un mes la edad de jubilación. Es decir, que en 2013, habrá que tener 65
años y un mes para jubilarse y en 2027, serán 67 años. Afectará por
completo a los nacidos a partir de 1960, salvo que hayan cotizado 38
años y 6 meses, en cuyo caso la jubilación podrá hacerse a los 65 años
con el cien por cien de la pensión.
Casi el 84% de los encuestados por PwC coincide en que
las cuentas de la Seguridad Social pueden entrar en un desequilibrio
significativo este año y los próximos y que el Gobierno debe reaccionar y
abordar ya el problema porque el déficit ha pasado a ser estructural,
aunque agravado por el componente cíclico de la crisis. ¿Y qué debe
hacer el Ejecutivo? En esto ya no hay una mayoría aplastante. La opción
con más apoyo es la comentada de que se retrase ya la jubilación,
propuesta defendida por cuatro de cada diez encuestados. La siguiente
medida con más respaldo es subir el IVA y ceder esta subida a la
Seguridad Social. El Gobierno sí proyecta subir el IVA el año que viene
pero con la intención de bajar las cotizaciones sociales. Sin embargo,
al bajar los ingresos de la Seguridad Social sin compensar la pérdida de
recaudación lo que haría sería agudizar los desequilibrios en el
sistema de pensiones. La tercera propuesta en la consulta de PwC, con un
apoyo de sólo el 15%, es recortar las pensiones. Ahora la pensión media
es de 942 euros mensuales, ni siquiera mileurista.
No son las pensiones el único ámbito donde los expertos
piden recortes. El 85% ve ineludible un «ajuste importante» de las
plantillas de las administraciones públicas y el 62% considera que hay
margen aún para seguir reduciendo el gasto público. Además, el 85%
piensa que serán «inevitables» más subidas de impuestos. Y, por
supuesto, una amplia mayoría asegura que el recorte del déficit del 8,5%
al 5,3% del PIB este año y al 3% el que viene agudizará la recesión e
impedirá que la economía se recupere en 2013 como pronostica el
Gobierno.
Pero descartan que España tenga que ser rescatada. Un
abrumador 92 % afirma que no es posible reducir el déficit sin tocar
los gastos en pensiones, sanidad, educación y servicios sociales. Y otro
92% considera «necesario y conveniente» un pacto de Estado similar a
los Acuerdos de la Moncloa para salir de la crisis. No obstante, sólo el
12% cree que se logrará. Por otra parte, siete de cada diez expertos
creen que los líderes europeos están gestionando mal la crisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario